Badanie: Istnieje prawdopodobieństwo, że Nessie to olbrzymi węgorz

dodany przez Amon w Kryptozoologia

#1
Badanie: Istnieje prawdopodobieństwo, że Nessie to olbrzymi węgorz

[Obrazek: image.jpg]

W 2019 roku, w ramach projektu Super Natural History - Loch Ness Edition, nowozelandzki genetyk profesor Neil Gemmell opublikował wyniki badania biologicznego, w którym przeanalizowano DNA 250 próbek wody z Loch Ness, aby dokładnie określić, jakie gatunki zwierząt żyją w jeziorze. Część badań polegała na zbadaniu zasadności różnych hipotez dotyczących potworów, takich jak to, czy niesławne stworzenie mogło być prehistorycznym gadem, jesiotrem lub gigantycznym sumem.

W końcu ustalenia Gemmella sugerowały, że najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem dla potwora z Loch Ness był gigantyczny węgorz, ponieważ duże węgorze były już widziane w jeziorze. Ale jak duży musi być węgorz, żeby pomylić go z potworem?

Fizyk i analityk danych Floe Foxon opublikował na serwerze preprintów bioRxiv pracę, w której obliczył prawdopodobieństwo znalezienia węgorza w Loch Ness na tyle duże, by wyjaśnić obserwacje Nessie. Jego wyniki pokazują, że obecnie w Loch Ness żyje ponad 8000 węgorzy europejskich (Anguilla anguilla), które zwykle dorastają do 60-80 cm długości - ale są wyjątki, powiedział.

W oparciu o tę liczbę prawdopodobieństwo znalezienia węgorza o długości około jednego metra wynosi około 1 na 50 000, ale prawdopodobieństwo znalezienia węgorza o długości co najmniej sześciu metrów - jak Nessie jest opisywana według relacji naocznych świadków - byłoby zerowe, zgodnie z jego obliczeniami. To sugeruje, że jest bardzo mało prawdopodobne, aby Nessie była olbrzymim węgorzem - powiedział Foxon. Osobiście podejrzewa, że obserwacje są spowodowane "zjawiskami falowymi" lub "okazjonalnie zagubionymi ssakami". Pozostawił jednak otwartą kwestię, które ssaki o wzroście powyżej sześciu metrów podobno błądzą tam regularnie od dziesięcioleci.

Więc poszukiwania Nessie trwają ...

Potwór z Loch Ness

Pierwsza udokumentowana obserwacja potwora w szkockim Loch Ness - potocznie zwanego "Nessie" - pochodzi z 565 r. n.e., ale pomimo tego, że w ciągu następnych stuleci odnotowano niezliczone inne obserwacje stworzenia, nie dostarczono jeszcze ostatecznego dowodu na istnienie Nessie - jednak sama potencjalna możliwość, że to mityczne stworzenie mimo wszystko istnieje, przyciąga co roku ponad dwa miliony turystów do szkockiego Loch Ness. Na podstawie opisów świadków (wydłużone cienkie i ciemne ciało z garbem, ogonem i głową przypominającą węża) wielu uważa, że jest to plezjozaur uważany za wymarły. W ramach projektu Super Natural History - Loch Ness Edition międzynarodowy zespół badaczy pod kierownictwem prof. Gemmella spędził dwa tygodnie w czerwcu 2018 r., pobierając próbki e-DNA z Loch Ness i porównując je z próbkami z innych szkockich lochów Loch Morar, Loch Garry i Loch Oich. W ten sposób mieli nadzieję wykryć ślady materiału genetycznego Nessie. Bo jeśli kryptoidalne stworzenie, takie jak Nessie, naprawdę żyje tam w lochu, to musiałoby zostawić komórki i odchody w wodzie, ponieważ wszystkie duże zwierzęta tracą DNA w wodzie podczas pływania. Więc obce DNA w jeziorze w końcu zdemaskowałoby Nessie.

Po zakończeniu analizy, w wodach Loch Ness udało się zidentyfikować DNA pochodzące od 15 różnych gatunków ryb i ponad 3000 gatunków bakterii, ale nie znaleziono dowodów na istnienie nieznanego gatunku. Ponieważ jednak w próbkach było sporo węgorzowego DNA, prof. Gemmell nie wykluczył możliwości, że udokumentowane od pokoleń obserwacje morskiego potwora w Loch Ness mogły być w rzeczywistości spowodowane przez gigantyczne węgorze.

W analizie przeprowadzonej przez prof. Gemmela jest jednak pewien haczyk: eDNA rozkłada się w wodzie (w zależności od prędkości przepływu i temperatury) już po kilku dniach, a następnie nie jest już wykrywalne. Oznacza to, że teoretycznie nawet niebieski wieloryb może zgubić się w Loch Ness i pozostać tam przez miesiąc przed powrotem do otwartego morza, jego DNA nie byłoby już wykrywalne w wodzie tydzień później. Ponieważ Nessie nie powinna przebywać w lochu przez cały czas, można sobie wyobrazić, że naoczni świadkowie rzeczywiście widzieli stworzenie podobne do plezjozaura.

Amon
www.strefa44.pl
www.strefa44.com.pl
[Obrazek: Bez-nazwy-25489.png]
Skocz do:

« Starszy wątek Nowszy wątek »