Parlament Europejski przyjmuje ustawę o obowiązkowej tożsamości cyfrowej



Europejska klasa polityczna zrobiła kolejny krok w kierunku wprowadzenia systemu obowiązkowej identyfikacji cyfrowej dla ogółu społeczeństwa, przyjmując w Parlamencie Europejskim nową, kompleksową ustawę. Pomimo powszechnych obaw dotyczących nadzoru i scentralizowanej kontroli, elity Unii Europejskiej promują wprowadzenie cyfrowych dowodów tożsamości w całej UE jako „ochronę dzieci”.

Parlament Europejski przegłosował zdecydowaną większością głosów wprowadzenie w całej UE zasad weryfikacji wieku, które będą miały zastosowanie do wszystkich głównych platform społecznościowych, serwisów wideo i chatbotów opartych na sztucznej inteligencji. Chociaż środek ten jest formalnie „niewiążący”, wynik głosowania 483 głosami za i 92 przeciw sygnalizuje, że długo planowany system tożsamości cyfrowej UE nie jest już tylko teorią. Stanie się on warunkiem uczestnictwa w życiu cyfrowym. Za łagodnym językiem bezpieczeństwa kryje się coś znacznie bardziej kompleksowego: architektura stałego stanu cyfrowej kontroli.

Plan UE dotyczący bezpieczeństwa dzieci wymaga ciągłej weryfikacji tożsamości.

Nowy system zmusiłby każdego użytkownika Internetu do ponownej identyfikacji co 90 dni, aby móc nadal korzystać z codziennych platform. Dzieci poniżej 13 roku życia zostałyby całkowicie wykluczone; młodzież w wieku od 13 do 16 lat straciłaby dostęp, chyba że ich rodzice udzieliliby im stałego pozwolenia.

Nowy system będzie kontrolowany przez niewybranych urzędników Komisji Europejskiej, czyli tę samą władzę wykonawczą, która promuje program identyfikacji cyfrowej. Aby to umożliwić, rezolucja promuje dwa projekty infrastrukturalne, nad którymi UE pracuje po cichu od lat:

• Cyfrowy portfel tożsamości UE, który łączy konta internetowe z tożsamością zweryfikowaną przez państwo.
• Obowiązkowa aplikacja do weryfikacji wieku, kontrolowana przez Komisję Europejską

W połączeniu systemy cyfrowych identyfikatorów i portfeli eliminują ostatnie pozostałości anonimowości w Internecie. Nawet dorośli musieliby się ciągle uwierzytelniać, żeby korzystać z Internetu, nie tylko raz czy od czasu do czasu, ale jako warunek dostępu. To nie jest polityka bezpieczeństwa. To normalizacja dokumentów cyfrowych na każdym progu.

Platformy byłyby zmuszone do przestrzegania przepisów lub zostałyby zakazane

Tekst wymaga od przedsiębiorstw całkowitego posłuszeństwa: ograniczenia dotyczące „uzależniających” lub „manipulacyjnych” projektów, zakazy algorytmów opartych na zaangażowaniu użytkowników, zakazy funkcji podobnych do hazardu oraz kary dla platform, które nie przestrzegają tych zasad. Parlament opowiedział się nawet za pociągnięciem poszczególnych kierowników do osobistej odpowiedzialności za naruszenia. Przedsiębiorstwa, które nie będą przestrzegać przepisów, mogą zostać całkowicie wykluczone z działalności gospodarczej w UE. I chociaż środek ten jest reklamowany jako ochrona nieletnich, dotyczy on również obszarów przeznaczonych dla dorosłych, od deepfake'ów, przez „chatboty towarzyszące”, po agentów AI i aplikacje z nagimi treściami.
Innymi słowy: nic w Internecie nie umknie regulacjom UE.

Rzeczywisty cel: uniwersalny system identyfikacji

Za każdą linią tekstu ustawy kryje się ten sam niebezpieczny rdzeń: dostęp jest uzależniony od tożsamości. Gdy tylko tożsamość cyfrowa zostanie powiązana z przeglądaniem stron internetowych, publikowaniem postów, wysyłaniem wiadomości lub nawet tylko czytaniem treści online, anonimowość zniknie. A gdy znika anonimowość, wolność słowa jest zagrożona i staje się widoczna dla rządów, korporacji, polityków i wszystkich innych, którzy znajdują się za cyfrową bramą. Nowy system wprowadzi szereg nowych zasad zatwierdzonych przez globalistów, które obejmują:

• Każde logowanie jest punktem kontrolnym
• Każdy użytkownik pozostawia ślad danych, który można śledzić
• Każda opinia jest powiązana ze zweryfikowaną tożsamością prawną

Jest to przyszłość, w której sprzeciw jest karany, prywatność budzi podejrzenia, a życie online staje się przestrzenią całkowicie monitorowaną.

Eurodeputowani przyznają, że chcą zlikwidować internet w formie, jaką znamy

Duńska eurodeputowana Christel Schaldemose, która zainicjowała tę propozycję, broniła tych surowych działań, przedstawiając internet jako chaotyczny eksperyment kontrolowany przez globalne koncerny technologiczne.

Cytat:„Jesteśmy w trakcie eksperymentu, eksperymentu, w którym amerykańskie i chińskie koncerny technologiczne mają nieograniczony dostęp do uwagi naszych dzieci i młodzieży przez wiele godzin każdego dnia, prawie całkowicie bez nadzoru” – powiedziała przed parlamentem.

W swoim oświadczeniu Schaldemose potępiła również Elona Muska, Marka Zuckerberga oraz „Komunistyczną Partię Chin i jej sojuszników technologicznych w TikTok”.

Cytat:„W tym raporcie ostatecznie kładziemy kres tej sytuacji” – dodała.

Cytat:„Mówimy platformom jasno: »Wasze usługi nie są przeznaczone dla dzieci i eksperyment ten zostaje niniejszym zakończony«”.

Retoryka jest emocjonalna, ale mechanizm jest autorytarny.

UE tworzy system, w którym ochrona danych staje się przywilejem

Wymówka „weryfikacji wieku” jest tą samą taktyką, która jest stosowana na całym świecie w celu uzasadnienia cyfrowych dowodów tożsamości:

1. Najpierw twierdzą, że służy to ochronie dzieci.
   
2. Następnie łączą dostęp z tożsamością.
   
3. Potem system rozszerza się na wszystkich użytkowników.
   
4. W końcu monitorowanie staje się normą jako cena za uczestnictwo.
   

Gdy ta rezolucja wejdzie w życie, Europa stworzy pierwszy na świecie kontynentalny internet kontrolowany pod kątem tożsamości, w którym wszystko, co się mówi i robi, jest powiązane z profilem zweryfikowanym przez państwo. Gdy taka architektura już istnieje, nie da się uniknąć pokusy wykorzystania jej do cenzury, kontroli finansowej, egzekwowania polityki lub ograniczeń „awaryjnych”.
Głosowanie Parlamentu może nie być dziś wiążące. Jednak infrastruktura tożsamości cyfrowej, którą popiera, już jutro nie będzie opcjonalna.

---

Amon
www.strefa44.pl
www.strefa44.com.pl