Jak Dolina Krzemowa promuje eugenikę poprzez genetycznie zoptymalizowane i zmodyfikowane dzieci


Firma Nucleus Genomics obiecuje „optymalizację genetyczną” przyszłych dzieci, budząc tym samym obawy etyczne oraz wątpliwości, czy ten szum medialny nie jest po prostu chwytem marketingowym. Inni jednak idą już o krok dalej – zmieniają genom.

Podopieczny Thiela

Za 30 000 dolarów firma Nucleus oferuje usługę IVF+, będącą połączeniem pełnego sekwencjonowania DNA obojga rodziców oraz badań genetycznych obejmujących do 20 zarodków uzyskanych w wyniku zapłodnienia in vitro.

Wyniki są przedstawiane w przejrzystej i przyjaznej dla użytkownika formie, pokazującej potencjalne skutki genetyczne. Zapłodnienie in vitro (IVF) jest już powszechnie stosowane, a kliniki rutynowo badają zarodki pod kątem anomalii genetycznych przed implantacją. Jednak dyrektor generalny Nucleus, Kian Sadeghi, twierdzi, że jego firma idzie o krok dalej i potencjalnie umożliwia rodzicom wybór pożądanych cech dla ich przyszłych dzieci – od wzrostu i wagi po IQ.

Sadeghi założył firmę Nucleus w 2021 roku, mając zaledwie 21 lat. W 2022 roku firma pozyskała 18 milionów dolarów, głównie dzięki wsparciu funduszu Founders Fund należącego do miliardera z branży technologicznej Petera Thiela, funduszu venture capital współzałożyciela serwisu Reddit Alexisa Ohaniana oraz innych inwestorów. Thiel znany jest ze swojego zainteresowania przedłużaniem życia ludzkiego oraz poglądu, że starzenie się jest problemem, który należy rozwiązać za pomocą technologii. Krążyły nawet plotki, że chciałby wykorzystać krew młodych ludzi, aby zatrzymać proces starzenia się.

Nucleus – etycznie wątpliwe narzędzie do wzbogacania się?

Podejście reprezentowane przez protegowanego Thiela budzi poważne wątpliwości etyczne, medyczne i finansowe. Podczas gdy badania embrionów pod kątem określonych chorób fizycznych i psychicznych spotykają się z pozytywnym odbiorem w USA – popiera je odpowiednio 77% i 72% respondentów – poparcie spada do 36% w przypadku selekcji cech behawioralnych, a nawet do zaledwie 30% w przypadku cech takich jak kolor oczu. Sama idea selekcji embrionów – potencjalnych przyszłych dzieci – na podstawie koloru oczu, wzrostu czy ilorazu inteligencji może wydawać się niemoralna i dehumanizująca, tak jakby rodzice wybierali produkt z półki.

Krytycy argumentują, że wyniki poligeniczne firmy Nucleus próbują przewidywać złożone cechy na podstawie wariantów genetycznych zarodka i obszernych zbiorów danych genetycznych, pomijając przy tym w znacznym stopniu wpływ środowiska.

Cechy takie jak inteligencja, wygląd oraz ryzyko zachorowania na raka lub schizofrenię są jednak kształtowane zarówno przez geny, jak i przez środowisko. W przypadku zabiegu in vitro pomyślny przebieg ciąży po transferze zarodka nie jest gwarantowany i zależy od wielu czynników. Oznacza to, że niektóre pary muszą powtórzyć zabieg – i ponownie za niego zapłacić. Obietnica Sadeghiego wygląda więc mniej jak przełomowe osiągnięcie naukowe, a bardziej jak kontrowersyjny model biznesowy nastawiony na maksymalizację zysków.

Dzieci modyfikowane genetycznie

Preventive – start-up wspierany przez gigantów branży technologicznej, takich jak Sam Altman i Brian Armstrong – idzie według „Wall Street Journal” o krok dalej i pracuje nad tworzeniem dzieci z genetycznie zmodyfikowanych zarodków.

Chociaż tworzenie genetycznie zmodyfikowanych dzieci jest zabronione w Stanach Zjednoczonych i wielu innych krajach, firmy po prostu korzystają z krajów o mniej rygorystycznych przepisach, w tym ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Takie ryzykowne eksperymenty na ludziach wiążą się z ogromną niepewnością i rodzą jeszcze bardziej ponure pytania niż rynkowa pokusa Sadeghiego. Co ciekawe, ruch transhumanistyczny jest entuzjastycznie wspierany przez technofaszystów, takich jak Thiel i jego sojuszników z Doliny Krzemowej, którzy jednocześnie umożliwiają zabijanie dziesiątek tysięcy ludzi w Strefie Gazy, Iranie i na Ukrainie.

---

Amon
www.strefa44.pl
www.strefa44.com.pl