Fakty niech będą przeklęte: niepodważalne dowody i wnioski wyciągnięte z badań rejestracyjnych i globalnej kampanii szczepień mRNA



Fakty, o których uczciwi specjaliści mówili tak wiele i przez długi czas, a wielu z nich straciło nie tylko karierę, ale także życie, zyskują niepodważalne dowody.

Artykuł "Szczepionki mRNA przeciwko COVID-19: Lessons Learned from Registration Trials and the Global Vaccination Campaign" został niedawno opublikowany w recenzowanym czasopiśmie internetowym Cureus Journal of Medical Science. Jeden z autorów, dr Rose, stwierdził, że artykuł ten jest pierwszą recenzowaną pracą, która wzywa do globalnego zaprzestania stosowania szczepionek mRNA przeciwko COVID-19.



Autorzy przeanalizowali opublikowane badania dotyczące prób szczepionki COVID-19, a także dane i badania dotyczące procesu produkcji szczepionki, jej skuteczności i skutków ubocznych, cytując prawie 300 cytatów, co według dr McCullough jest prawie 10 razy większą liczbą niż średnia dla jakiegokolwiek badania. Podczas wprowadzania leku na rynek urzędnicy federalni reklamowali wczesne raporty naukowe, które twierdziły, że zastrzyki COVID były "bezpieczne i skuteczne" oraz miały 95-procentową skuteczność. Autorzy doszli jednak do wniosku, że zastrzyki "nigdy nie zostały odpowiednio przetestowane pod kątem bezpieczeństwa" zgodnie z "wcześniej ustalonymi standardami naukowymi".

Kilka kluczowych wniosków z artykułu dotyczących produkcji, testowania i raportowania zastrzyków obejmuje:

- Próby szczepionki COVID-19 były prowadzone w pośpiechu i pod wpływem zachęt.

- Sam COVID-19 stanowi niskie ryzyko dla dzieci.

- Wiele elementów szczepionki może powodować poważne skutki uboczne.

- Zastrzyki są nieskuteczne i przynoszą więcej szkody niż pożytku.

Założyciel i prezes Liberty Counsel Matt Staver powiedział:

Cytat:"W tym kompleksowym przeglądzie naukowcy potwierdzają to, co badania naukowe pokazują od lat: te szczepionki nigdy nie były bezpieczne ani skuteczne. FDA i CDC mają chronić ludzi, ale stały się sługusami przemysłu farmaceutycznego. To musi się zmienić".

Krótkie fragmenty tego artykułu uzasadniają potrzebę i czas badań przedklinicznych i klinicznych w opracowywaniu jakichkolwiek szczepionek, jako najbardziej złożonych leków. Tylko szczepionki, spośród wszystkich dostępnych leków, są podawane zdrowym ludziom w nadziei na wygenerowanie skutecznej odpowiedzi immunologicznej na możliwą inwazję określonego patogenu. A pierwszym, najważniejszym kryterium dla takiego leku jest postulat każdej interwencji medycznej - nie szkodzić!

Zanim rozpoczął się proces szybkiej autoryzacji, żadna szczepionka nie mogła trafić na rynek bez przejścia co najmniej czteroletniego okresu testowego, rekord ustanowiony przez Merck & Co., Inc. (New Jersey, USA) w 1967 roku, kiedy opracowano pierwszą na świecie szczepionkę przeciwko śwince. Szczepionka Pfizer (BNT162b2) ukończyła ten proces w siedem miesięcy. Poprzednie testy fazy 3 trwały średnio 10 lat. Departamenty zdrowia stwierdziły, że 10-15 lat to normalne ramy czasowe dla oceny bezpieczeństwa szczepionek. Bezpieczeństwo szczepionek przeciwko COVID-19 nigdy nie zostało ocenione w sposób współmierny do wcześniej ustalonych standardów naukowych, ponieważ ominięto liczne protokoły badań bezpieczeństwa i toksykologii zwykle stosowane przez FDA. Przedkliniczne badania biodystrybucji produktu mRNA i potencjalnej toksyczności powtarzanych dawek (w celu symulacji wielokrotnych szczepień) zostały pominięte, aby umożliwić przyspieszone testy kliniczne.

Być może najważniejszym kryterium, którego uniknięto w procesie szybkiej autoryzacji, był minimalny okres obserwacji wynoszący 6-12 miesięcy, zwykle zalecany w celu zidentyfikowania możliwych długoterminowych skutków ubocznych związanych ze szczepionką w grupach szczepionek w porównaniu z grupami placebo. Wcześniej ustalone 10-15-letnie okresy oceny klinicznej szczepionek uznano za niezbędne, aby zapewnić wystarczającą ilość czasu na monitorowanie rozwoju zdarzeń niepożądanych, takich jak rak i zaburzenia autoimmunologiczne.

To wróci

Każda manipulacja sztucznie stworzonym żywym organizmem, który wchodzi w interakcję z komórkami twojego ciała, niezależnie od tego, czy platformą tą jest mRNA czy DNA (a także mitochondria), przechodzi przez etap interakcji z jądrem naszych komórek i w rzeczywistości zmienia zachodzące w nich procesy na poziomie genetycznym. Wynik takiej interakcji może i będzie przejawiać się zarówno w perspektywie krótkoterminowej, jak i długoterminowej, w tym wpływ na przyszłe pokolenia.



Kryteria ryzyka/korzyści stosowania takich leków są całkowicie ignorowane przez biznes farmaceutyczny, polityków i media. Dowody skuteczności i bezpieczeństwa mogą być dostarczone jedynie przez długoterminową i wieloośrodkową obserwację oraz ścisłe przestrzeganie protokołu badania dla etapów 3 i 4 badań klinicznych. Dokładnie w ten sposób tworzono szczepionki przed wybuchem epidemii Covid-19. Według opinii specjalistów z pierwszej ligi, taki rozwój trwał do 15 lat.

Opracowanie szczepionki jest bardziej złożone i czasochłonne niż w przypadku innych leków. Ogólnie rzecz biorąc, szczepionki podlegają jeszcze większej kontroli niż leki niebędące szczepionkami, ponieważ leki terapeutyczne są stosowane w leczeniu wcześniej istniejących schorzeń, które powodują cierpienie pacjentów. Szczepionki są przeznaczone dla osób zdrowych w celu zapobiegania chorobom. Dlatego też badania kliniczne szczepionek mają na celu zbadanie ich działania zapobiegawczego i bezpieczeństwa.

Liczba osób uczestniczących w badaniach klinicznych jest zazwyczaj większa niż w przypadku leków niebędących szczepionkami. Czas opracowywania szczepionki wynosi średnio od 12 do 15 lat, choć może być znacznie dłuższy.

Cytat:Technologia szczepionek mRNA ma jedną ważną zaletę. Szczepionka mRNA może być podawana co najmniej pięć razy, co najmniej co miesiąc, co najmniej codziennie.

---

Amon
www.strefa44.pl
www.strefa44.com.pl