Skandal internetowy wywołany wirusowym zdjęciem rzekomego UFO o wielkości 300 metrów



W Internecie toczy się gorąca dyskusja na temat nowego, niepokojącego zdjęcia, które rzekomo przedstawia ogromne UFO o szerokości 300 metrów unoszące się w pobliżu regionu Four Corners – gdzie spotykają się stany Arizona, Kolorado, Nowy Meksyk i Utah. Zdjęcie, które szeroko rozpowszechniło się w mediach społecznościowych, wywołało gorące spekulacje, burzliwe dyskusje i żądania przejrzystości w trwającej globalnej debacie na temat niezidentyfikowanych zjawisk powietrznych (UAP).

Zdjęcie, o którym mowa, zostało podobno udostępnione przez Luisa „Lue” Elizondo, byłego pracownika Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych, znanego z kontrowersyjnej roli w ujawnieniu informacji o spotkaniach amerykańskiego wojska z UAP. Według Elizondo zdjęcie przedstawia „srebrną latającą spodek o szerokości 300 metrów”, sfotografowany w biały dzień. Jednak nie wszyscy są przekonani.



Detektywi mediów społecznościowych rozpowszechniają fałszywe informacje: „To tylko kręgi w zbożu”. Detektywi internetowi i sceptycy szybko przedstawili alternatywne wyjaśnienie. Coraz więcej użytkowników twierdzi, że zdjęcie nie przedstawia statku kosmicznego, ale złudzenie optyczne spowodowane przez dwa sąsiadujące ze sobą okrągłe pola – częsty element krajobrazu w suchych regionach. Wirusowe porównanie zdjęć z Google Maps pokazuje, że obie okrągłe formacje – jedna ciemniejsza od drugiej – dokładnie odpowiadają cechom widocznym na zdjęciu Elizondo. Niektórzy twierdzą, że ciemniejsze pole imituje cień, tworząc iluzję trójwymiarowego latającego spodka.

Cytat:„To zdecydowanie krąg w zbożu, a nie UAP” – napisał popularny debunker Dr Disclosure na X (dawniej Twitter). Błędne nazywanie znanych zjawisk ziemskich podważa zaufanie publiczne i osłabia uzasadnione wysiłki na rzecz ujawniania informacji. Proszę poprawić ten błąd – stawką jest Państwa reputacja.

Użytkownik Jeff Knox włączył się do dyskusji:

Cytat:„Czy wy mówicie poważnie? Nigdy nie lecieliście samolotem? Te kręgi na polach są wszędzie na amerykańskiej prowincji”.

Historia Elizondo: poszukiwacz prawdy czy panikarz?

To nie pierwszy raz, kiedy Lue Elizondo budzi kontrowersje. Jego wysiłki na rzecz ujawnienia danych dotyczących UAP spotkały się zarówno z pochwałami, jak i krytyką. W kilku głośnych przypadkach przedstawione przez niego nagrania i zdjęcia zostały później zdyskredytowane przez Pentagon lub uznane za fałszywe identyfikacje dronów, balonów meteorologicznych lub artefaktów aparatu fotograficznego.

Mimo to Elizondo pozostaje prominentną postacią w ruchu na rzecz ujawnienia informacji i często występuje wraz z naukowcami, prawodawcami i demaskatorami, którzy domagają się od rządu przejrzystości w kwestii spotkań z UFO.

Fundusz na rzecz ujawnienia informacji o UAP robi postępy

Chociaż najnowsze zdjęcie może okazać się fałszywym alarmem, nie osłabiło to dynamiki wśród zwolenników ujawnienia informacji o przypadkach UFO. Wśród znanych uczestników niedawnej debaty panelowej zorganizowanej w Waszyngtonie przez UAP Disclosure Fund znaleźli się:

• Kongresmenka Anna Paulina Luna (R-FL)
  
• Kongresman Tim Burchett (R-TN)
  
• Astrofizyk z Harvardu Avi Loeb
  
• Astrofizyk i inżynier jądrowy Eric Davis
  

Podczas wydarzenia dr Davis przedstawił oszałamiającą tezę: cztery różne gatunki pozaziemskie już odwiedziły Ziemię. Nazwał je „szarymi”, „nordyckimi”, „gadami” i „owadami” – terminy, które od dawna pojawiają się w historii UFO, ale nie są popierane przez naukę głównego nurtu.

Czy jest to tylko kolejny fałszywy alarm lub odwrócenie uwagi?

Wraz z rosnącym zapotrzebowaniem opinii publicznej na ujawnienie informacji o UAP, wzrasta również zainteresowanie każdym nowym „dowodem”. Niezależnie od tego, czy wirusowe zdjęcie wynika z nieporozumienia dotyczącego wzorców rolniczych, czy też z czegoś bardziej tajemniczego, ponownie rozbudza ono globalną fascynację nieznanym. Podczas gdy sceptycy domagają się racjonalnych wyjaśnień, zwolennicy teorii spiskowych twierdzą, że kampanie oszczerstw i dezinformacja są środkami służącymi ukryciu prawdy. Jedno jest na razie pewne: debata jest daleka od zakończenia, a podziały w Internecie pozostają głębokie.

---

Amon
www.strefa44.pl
www.strefa44.com.pl